שלום,
נראה שכבר הכרתם את אאוריקה. בטח כבר גיליתם כאן דברים מדהימים, אולי כבר שאלתם שאלות וקיבלתם תשובות טובות.
נשמח לראות משהו מכם בספר האורחים שלנו: איזו מילה טובה, חוות דעת, עצה חכמה לשיפור או כל מה שיש לכם לספר לנו על אאוריקה, כפי שאתם חווים אותה.
»
«
מהו החטא הקדמון בדתות השונות?
החטא הקדמון (Original sin) הוא מושג דתי חשוב, במיוחד בנצרות המערבית. הוא מתאר את החטא הבסיסי, הראשוני, זה שבעקבותיו נענש העולם עד ימינו. מדובר ב"חטא עץ הדעת", המסופר בתחילת ספר בראשית.
החטא הקדמון הוא אכילת התפוח האסור מעץ הדעת. מבחינת הדת, זו לא האכילה שחמורה כל כך. החטא הוא בהפרת דבר האל, בבחירה שיכולים אדם וחוה היו לעשות, אבל לא עמדו ביצר. בעקבות אותו החטא סולקו השניים מגן העדן ולפי הנצרות הוא ממשיך לרדוף אותנו כבני אדם, דור אחרי דור. החטא הקדמון רודף אותנו וכל אחד מאיתנו, לפי הדת הזו, צריך לעמוד בפניו ובפני הפיתויים יום יום.
חלק מהטבע האנושי, לפי האמונה הזו, הוא להתפתות לרוע. זה החטא הקדמון שרודף אותנו.
#הסיפור המקראי
הפרטים מתחילים בהכנסת אדם לגן עדן. עצים רבים, יפים וטובים למאכל היו בגן ואדם הצטווה בידי אלוהים לאכול מכולם, מלבד אחד. אכילה מעץ הדעת טוב ורע, הוא הוזהר בידי האל, תביא למותו.
הציווי האלוהי החד משמעי לא הותיר ספק ואסר על אדם וחווה את אכילת פירות עץ הדעת שבמרכז גן העדן. אך הנחש בגן העדן, היה הערמומי מכל חיות השדה. הוא פיתה ושידל את חוה, לאכול מעץ הדעת והיא בתורה פיתתה את אדם.
לאחר שעברו השניים על הצו, הם רכשו דעת. לפתע הבינו שהם ערומים, התביישו והחלו לכסות את עצמם בחגורות. כששמעו את קולו של אלוהים המתהלך בגן, הם הסתתרו ממנו ומצא אותם, בכל זאת אלוהים אתם יודעים, הם נענשו עם הנחש על החטאים הללו.
כך קלל ה' את האדם ואת אשתו בקללות שהשפיעו על המין האנושי כולו. במקום מוות הוא גזר קללות, כמו זו שהלידה תהיה כרוכה בעצב, או שהגבר ישלוט באישה וכן הלאה.
#מה לומדים מזה?
לפי הנצרות וגם מעט ביהדות, אותו החטא, של אכילת פרי עץ הדעת בידי אדם וחוה ובניגוד לציווי של אלוהים, מסמל עיקרון שעתיד ללוות את המין האנושי לאורך הדורות. החטא הזה הוא התשוקה הראשונית שיש לכל אדם ובכל אדם, משיכה ופיתוי לרע ולחטא. עד שטעמו מהפרי האסור, האמונה גורסת שאדם וחוה לא ידעו רוע. היום אנו יודעים שהרוע הוא יצר, דחף בסיסי ואנושי, שמצוי בכל אחד מאיתנו. הדת גורסת שעל המאמין להיאבק בו כדי להיות ראוי לעולם הבא ולגן העדן.
הדת גרסה שחטא עץ הדעת אינו חשוב רק בקיומו הראשוני. החטא הקדמון יכול להשתנות בפרטים אבל העיקרון נשאר - אנו נולדים עם החטא שכבר טבוע בדנ"א הרוחני שלנו ועם החטא שירשנו מאדם הראשון.
כך שמאז אדם וחווה ובשל חטאו של אדם, ששוכנע על ידי חווה לאכול מפרי עץ הדעת, עובר החטא הקדמון לנצח, מדור לדור. הרוע והחטא חוזרים על עצמם וההתמודדות של האדם, עם הרע ששוכן בו ביחד עם הטוב, לא מסתיימת.
ואנו אומרים - דת או לא דת, פשוט השתדלו לבחור בטוב תמיד, כי אדם לא ייבחן דווקא בדתיות שלו או במילוי מצוות של דת כלשהי, אלא בהיותו אדם טוב, מוסרי, שאינו מזיק או פוגע באחרים ובטח לא בכוונה.
דווקא הפסוק "ואהבת לרעך כמוך" שלכאורה בא מהדת ומרבי עקיבא אינו דתי. הוא כולו אומר הומניות ואהבת אדם ומתאים לכל אדם, חילוני או דתי, מאמין או אתאיסט. הדת או כל בחירה רוחנית אחרת יבואו כאופציה לגיטימית, אבל רק אחריו. קודם כל חשוב להיות בני אדם.
הנה סיפורם של אדם וחווה והסדר החברתי במיתוסים קדומים (מתורגם):
https://youtu.be/PBbTkzakiM8?long=yes
אנשי דת נוצרים מסבירים לנוצרי את החטא הטמון בכל אחד מרגע לידתו:
https://youtu.be/MCgkVCgEC70
וגרסתם של נוצרים או משיחיים לגבי החטא הקדמון (עברית):
https://youtu.be/yWg6ay0CQVk
האם יש אלוהים?
הוויכוח מתנהל במשך שנים ארוכות בין אלו המאמינים שהעולם נברא על ידי האל ובין אלו המאמינים שאין יישות אלוהית שבראה אותו.
המאמינים באלוהים מציגים את העולם שמסביב ושואלים כיצד עולם כה מופלא ומורכב נוצר, אם לא על ידי אלוהים. המסרבים להאמין בקיום האל אומרים שהכל התפתח מעצמו, בתהליך ארוך שנמשך מליוני שנים ונקרא אבולוציה.
אנו לא מתכוונים לפסוק בשאלה כה מסעירה. זכותו של כל אדם להאמין כרצונו וכל אדם - באמונתו יחיה. חשוב להקשיב לדוברים השונים בנושא ולדבריהם המעניינים ומאוד חשוב שדברי כולם יוכלו להישמע ללא איסורים. אשרינו שאנו חיים בדור שבו הסובלנות מאפשרת במרבית מדינות העולם, לשמוע את מי שחושבים אחרת מאיתנו או כמונו ולדעת שהם לא יחוסלו או יוצאו להורג.
אבל יש עוד אפשרות לראות את אלוהים. עזבו רגע את השאלה אם אתם מאמינים בו (או בה... ) או לא. בכל מקרה תהיו חייבים להודות שאלוהים, דמות בלתי נראית, שיודעת כל מה שאנו עושים, היא פתרון מבריק של הדתות כדי שלא נעשה מה שמתחשק לנו.
מעין ארכיטיפ שהוא סוג של אולר שווייצרי. מתאים לכל בעיה...
לא מאמינים שזה עובד? - שאלו את עצמכם רגע שאלה קטנה וענו בכנות - רק לעצמכם, לאוזניכם ובראשכם בלבד - אם היינו מציעים לכם לשדוד בנק, בלחיצת כפתור על אתר אינטרנט פשוט ומבלי שאיש יידע שאתם זכיתם באותם 100 מיליון דולר, שהקליק הקטן הזה מסדר לכם, האם הייתם הולכים על זה או לא? רגע, ואם רק אלוהים היה יודע?
אם בשאלה הראשונה רבים היו עונים בחיוב, מרבית המאמינים באלוהים היו נסוגים עם התוספת שהוספנו אחר כך. זו הדרך שבה פועלת האמונה הדתית. הפחד מהגיהינום ומהעולם הבא עושה את שלו.
הנה בהומור, אלוהים של היהדות, שאת שמו אסור להגיד ולכן ממציאים לו המון שמות אחרים (עברית):
https://youtu.be/Jte75Wrv1b4
כך מציג סטיבן הוקינג, אחד המדענים החשובים בעולם, את דעתו על קיומם של האל והעולם הבא:
http://youtu.be/7L7VTdzuY7Y
לעומתו, דבריו הנחושים לא פחות של מאמין בקיומו של האל, שגורס שגם המחקר המדעי לא נתן הסבר הגיוני אחר (מתורגם):
http://youtu.be/4xlENe1_dn0
הפשטות המדויקת והאמיתית של עבד מצרי קדום הפונה לאל בבקשה שיעזור לו (מתורגם):
https://youtu.be/8eotO2Orpao
דיון, מעט מורכב יותר, של שני מדענים, שבאים משני הצדדים (עברית):
http://youtu.be/E7raf6EGkcU
סטיבן הוקינג, מגדולי הפיזיקאים, גרס שפיצוח סודות היקום יביאו להבנת כוונתו של האל (עברית):
https://youtu.be/NNoEXjnpVfA
ומה שיש למדענים כמו יובל נוח הררי לומר על זה (עברית):
https://youtu.be/F_aKSuPXJlQ?long=yes
מה מיוחד ברנה דקארט?
אף שהוא היה דתי והאמין באלוהים, נחשב רנה דקארט (René Descartes) לאבי הפילוסופיה החדשה, זו שהתנתקה לאחר יותר מ-1000 שנים מהדת ומהתיאולוגיה, הושפעה מהמדע החדש והפכה חלק ממנו.
דקארט הצרפתי היה זה שטבע את המשפט המפורסם "אני חושב, משמע אני קיים". הוא התנגד בעוז לתפיסה של "כזה ראה וקדש". כלומר, הוא ראה כפסולה מהיסוד את ההסתמכות על ידע שאיננו מוכח היטב ושיש בו חורים, או ידע קדום שחסר יסודות מוצקים.
למעשה דגל דקארט במה שיהפוך לבסיס ולאבן יסוד במדע המודרני - הטלת הספק. ללא הטלת ספק, לא היו מגיעים המדענים להישגים חסרי התקדים שהושגו במאות האחרונות.
בתור מי שהיה גם מתמטיקאי מצוין (שאף המציא את הגאומטריה האנליטית) ופיזיקאי מוכשר, דקארט תרם מאד גם להתפתחות המדע המודרני ועיצוב תפישת העולם שלו.
תרומת החשיבה המתמטית שלו הייתה אדירה למדע, כיוון שהוא הציב יסודות שהטלת הספק וחיפוש הטעויות בהם היו חלק מהכללים.
אפילו למדעי המוח תרם דקארט, כשהעלה רעיון ב-1649, שהמוח מתפקד כמעין מכונה הידראולית ושהנשמה והאינטלקט הם ישות נפרדת, שכוללת את תשוקותיו ומחשבותיו של האדם.
אבל איך כל אלה מסתדרים עם אמונתו הדתית? - מאמציו השכליים להוכיח את קיומו של האל ולבסס גם את האמונה וגם את המדע על יסודות של הגיון ורציונליות, היו עצומים. בחלק מהם היה כה נלהב, עד שהצליח לפספס פה ושם אפילו את השיטות שהוא עצמו התווה.
ניתן להבין זאת גם מהעובדה שהוא חי בתקופה שבה פגיעה או ערעור על סמכות הכנסייה הנוצרית או על התפיסות המקובלות של העולם, שהתבססו על אריסטו היווני, היו עלולות לחרוץ את דינו לאובדן המעמד ואף לפגיעה ולמוות.
חייו ופועלו של רנה דקארט:
https://youtu.be/CAjWUrwvxs4
על המשפט הידוע ביותר שלו:
https://youtu.be/0A6UKoMcE10
סרטון שמראה על הספקות שלו גם במה שנראה ברור (מתורגם):
https://youtu.be/LmxlcJFTaYU
הרצאת וידאו על "אני חושב משמע אני קיים" - תורתו של דקארט (עברית):
https://youtu.be/HgYsJak6iIQ?long=yes
ותכנית חינוכית על הפילוסופים הגדולים:
https://youtu.be/vOez68z8px4?long=yes
מהם שלושת הקופים החכמים?
"שלושת הקופים החכמים" (Three wise monkeys) הוא סמל עתיק, מהמאה ה-8, שמקורו ביפן. בתוך מקדש טוסוגו, בעיר ניקו במקום קבורתו של השוגון טוקוגאווה איאסו, ישנו תבליט עץ ידוע ובו 3 קופים: אחד מכסה את עיניו, אחר שמכסה את אוזניו והשלישי - את פיו.
הקופים הללו, שביפנית נקראים "מיזארו" (זה שלא רואה רע), "קיקזארו" (שלא שומע רע) ו"איווזארו" (הקוף שלא מדבר רע). ביפנית יש כאן שעשוע מילולי נחמד, כי המילה "זארו" שבשמותיהם מזכירה את "סארו" שמשמעותו קוף. מכאן נולד הקשר שבין המסר לבין דמויות הקופים.
המשמעות המקורית של הסמל העממי הזה היא דווקא חיובית ומכוונת לבחירה מוסרית והתרחקות מכוונת מרוע. כלומר, לא עניין של התעלמות או בריחה מהמציאות, אלא דווקא של בחירה פעילה בטוב.
עם הזמן השתנתה בתרבות המערבית משמעות הסמל. בימינו היא השתנתה מהמקור, כשלרוב משמש הסמל כביקורת על מי שבוחרים להתעלם מעוול מולם ומעלימים עין מהמתרחש או ממציאות בלתי מתקבלת על הדעת, כאילו אומרים "לא ראיתי, לא שמעתי, לא אמרתי".
אז זו אולי פרשנות שונה ושגויה אל מול הרעיון המקורי, אבל היא מעניינת וללא ספק תפסה מאוד והפכה פופולרית. כיום ניתן למצוא את שלושת הקופים בכל מיני צורות והקשרים - מפסלונים, פוסטרים ותכשיטים, ועד קעקועים ואפילו אימוג'י. הם הפכו לסמל תרבותי עולמי, אף שרבים לא מודעים למשמעות המקורית והעמוקה יותר שלהם.
היסטורית, אגב, למרות שהפסל המפורסם נמצא ביפן, הרעיון עצמו מגיע מסין העתיקה והבודהיזם.
אף שאינו מתועד בכתביו המקוריים, ככל הנראה המקור הוא בתורתו של קונפוציוס, שלפי המסורת הסינית טבע את הסמל. כשסיפר החכם הסיני לתלמידיו שהוא עומד למות, הם ביקשו ממנו עצה שתדריך אותם בהמשך. קונפוציוס הסכים וצייר על החול שלפניהם את הקופים החכמים, עם המסר "לא רואה מה שאינו ראוי, לא שומע מה שאינו ראוי, לא אומר מה שאינו ראוי". הרעיון עבר ליפן עם הבודהיזם וכך הפך לחלק מהתרבות המקומית היפנית.
נקודה מעניינת ונחמדה היא שבמקור היו בעצם ארבעה קופים. הרביעי, שפחות מוכר, נקרא "שיזארו" ומסמל את העיקרון "לא עושה רע". לפעמים הוא מתואר כשהוא מכסה את חזהו, אך במרבית הייצוגים המודרניים של הסמל הוא לא מופיע.
ואגב, בצה"ל משמש סמל שלושת הקופים החכמים כסמל לביטחון שדה. באמצעותו מפיץ ומקדם הצבא בקרב החיילים את נוהלי ביטחון המידע, כדי למנוע זליגה של מידע מודיעין לאוזני ועיני האויב.
הנה הסבר על שלושת הקופים החכמים:
https://youtu.be/A2VBeZXmMFQ
הסבר לכבדי שמיעה:
https://youtu.be/yaBheKI-Z-A
יש גם את הסיפור על שלושת הנזירים הצוחקים:
https://youtu.be/MCX4YqcW7kU
שיר על שלושת הקופים שלא רואים ולא שומעים ולא יודעים כלום...
https://youtu.be/3WIKyZPOuDs
עניין של זמן על שלושת הקופים (עברית):
https://youtu.be/ayIBHKK3qKw?long=yes
וסרטון מלא על הרעיון שמאחורי המשל:
https://youtu.be/60NWbVf8K6g?long=yes
מהו הגיהנום בדתות השונות?
בדתות רבות מתואר הגיהנום (Hell) בתור השאול, האופל, התופת ושאר השמות של מקום עונש, סבל ועינויים, שממתין לאחר המוות, למי שחטאו בחייהם ועברו עבירות חמורות - בין אדם לחברו ובין אדם לאלוהיו.
בציבור נתפס הגיהינום כמקום לזכות בו בעונש נצחי, על החטאים, על אמונה לא מספקת, על אי קיום של המצוות ועוד.
#הגיהנום בדתות השונות
תיאורי הגיהנום או החיים שלאחר המוות הם שונים מדת לדת ונתונים לפרשנויות שונות בין זרמים דתיים, קבוצות, חצרות דתיות, כתות ואפילו אנשים שונים. תהודה רבה בתרבות המערבית הייתה גם לתיאור הגיהנום ב"הקומדיה האלוהית", ספרו העל-זמני של דנטה, בשמו המלא דנטה אליגיירי.
נתחיל ביהדות, המפרשת את המושג "גיהנום"כמקום זמני לטיהור הנשמה ולא כעונש נצחי כמו התפיסה הנוצרית שתוצג בהמשך. הגיהינום היהודי מתואר לעתים כאש מטהרת, כשהרעיון הוא שהנשמה מתנקה בו לפני וכדי שהיא תוכל לבוא בשערי גן עדן.
בנצרות הגיהנום מתואר מתואר כ"תופת" (Inferno), מעין כבשן לוהט ועתיר להבות, הנמצא במעמקי האדמה. קירותיו אדומים עזים ונהרות לבה רותחת זורמים בין הסלעים המחודדים. זה מקום של סבל, חושך וייסורים נצחיים וניתוק מהאלוהים.
בין הפרשנויות השונות יש הרואות בגיהנום מקום פיזי, בעוד אחרות רואות בו מצב רוחני של ריחוק מאלוהים. בנצרות הגיהנום מיועד למי שדחו את חסד האלוהים או חטאו חטאים בלתי נסלחים. מדובר בהמצאה גאונית שהצליחה במשך מאות רבות של שנים לגרום למאמינים הנוצרים להיות צייתנים, שקטים, חיוביים ולתרום לכנסייה מכספם, גם אם יש להם מעט מאוד ממנו ולה המון.
הגיהנום הנוצרי, אגב, די מבוסס על שילוב בין השאול כפי שהוא מתואר במיתולוגיה היוונית, זה שמתחת לאדמה ומעבר לנהר סטיקס, לבין הגיהנום של היהדות הקדומה והאלילות של כנען.
האסלאם מדבר על "ג'הנאם" (Jahannam), המקום המיועד להעניש בייסורים עזים את מי שדחו את אללה וביצעו חטאים חמורים. בג'הנם המוסלמי החוטאים סובלים מעונשים המשתנים לפי החטאים שהם עשו. הג'האנם הוא מקום של אש ורתיחה, מול קור קיצוני. יש בג'הנם שבע דרגות של גיהנום וכל אחת קשה וחמורה מקודמתה. ואגב, אצל המוסלמים רק מי שמאמין באללה וחי חיי צדיקים יזכה לכניסה ל"ג'אנה", גן העדן המוסלמי.
בהינדואיזם והבודהיזם יש גם פאטאלה (Patala) של ההינדו אך גם את הנאראקה (Naraka) המשותפת לשניהם, גם אם כל דת רואה אותו אחרת.
בגיהנום של ההינדים מתקיימות כמה רמות של עונש. גם כאן הגיהנום הוא מקום זמני, מעין מחוזות כפרה זמניים, מקומות בהם מטוהרת נשמתם של מי שצברו במעשיהם קארמה שלילית, לפני שתיוולד מחדש. בין העונשים יש מגוון עינויים פיזיים כשכל אחד מהם מותאם לחטאים אחרים.
ה"נרקה" אצל הבודהיסטים הוא אחד מששת העולמות הבודהיסטיים, של הקיום המחזורי. גם אצלם מדובר במצבי סבל זמניים ולא של עונש נצחי, אבל בסיפורם שלהם מתוארים 8 גיהנומים קרים ו-8 חמים, כשלכל אלה נוסף מגוון של תת-רמות נוספות.
ב"דיו", הגיהנום בו מאמינות מספר דתות סיניות ותיקות, יש 10 בתי משפט או רמות, כשכל אחד נותן עונשים ייחודיים. הנשמות עוברות דרך רמות אלו לפני שהן נולדות מחדש, או עולות לגן עדן.
כך שלכל דת יש את הפרשנויות שלה לגבי הגיהנום, חלקן מילוליות ומבטיחות או מאיימות וחלקן לא. ועדיין מסתבר שלכל אחת מהן יש פרשנויות שונות למהותו של הגיהנום - חלקן מילוליות יותר וחלקן מציגות את הגיהנום כמושג מטפורי ולא כמקום בו החוטאים מעונים באמת.
הנה האגדה על המלך ששלח את חתנו למבחן בגיהינום (מתורגם):
https://youtu.be/4nZ9gNGZwO0
כך מדמיינים את קולות הסובלים בו:
https://youtu.be/Xbrbx0ApQ8k
השאול מהמיתולוגיה היוונית בו האל הדס לוקח לו אישה:
https://youtu.be/ESbd3T7VMsc
בחיוך פרסומי - הגיהנום בגירסת הג'אנק פוד:
https://youtu.be/Nhi84rJyuhA
כך הדתיים מציגים את הגיהנום:
https://youtu.be/MdiWn-cAFmE
הגיהנום לפי הנצרות והתנ"ך:
https://youtu.be/jVleAnze7v8?long=yes
והגיהנום והשטן שאפשר לראות בהקרבת הילדים העתיקה בגיא בן הינום שבירושלים:
https://youtu.be/GeCodRjs1Bs?long=yes
מה היו כתבי המחילה של הכנסייה הקתולית?
כתבי המחילה (Indulgence), או שטרי מחילה, היו קרויים בלטינית "אינדולגנציות" (Indulgentia). הם הונהגו על ידי הכנסייה הקתולית בימי הביניים, שהבטיחה "לסלוח" למאמינים "ולגאול את נשמתם", תמורת כסף...
מדובר היה במסמכים סתמיים שהבטיחו לנוצרים מחילה מהחטאים הנוראים ביותר שלהם, תמורת כסף. הכנסיה נהגה להפחידם מגורלו האיום של החוטא ביום הדין. האינדולגנציות היו ההבטחה הגדולה, ש"תמורת סכום סמלי" יוכלו החוטאים להתחמק מחרון אפו של אלוהים.
הרעיון המושחת של הכנסיה הקתולית היה אז פשוט ויעיל להדהים - היא הרי זקוקה להרבה מאד כסף. מימון הקמת הקתדרלות ותחזוקתן, עלויות אוצרות האמנות והפאר שהוכנסו לתוכן, המשכורות לעובדי הכנסיות, כולל הציירים, הפסלים, המוסיקאים ונותני השירותים הרבים, מימון מפיצי הבשורה הנוצרית, המיסיונרים שלה, אך גם מימון חיי הפאר של מנהיגי הכנסייה, האינקוויזיציות והמעקבים אחרי המאמינים ושמירת המצוות שלהם - כל אלו חייבו ממון רב וזמין.
מכירת האינדולגנציות איפשרה לכנסייה למכור למאמינים סליחה בתשלום. ההברקה המסחרית של מכירת סליחה מטעם אלוהים וישו הפכה את המוצר להצלחה מסחררת והמוצר היה לוהט. המאמינים יכולים היו לחטוא היום ומחר לגשת לכנסייה ולרכוש סליחה ארוזה בליטוף של הכומר המקומי.
כמו קנס על חנייה בימינו, קניית כתב המחילה נתנה סליחה על החטאים של הזמן האחרון ואפשרה לחוטא הנוצרי לגייס ממון, שלעיתים קרובות לא היה בכיסו, לקניית הסליחה הבאה.
מכירת האינדולגנציות הייתה אחת הסיבות ל"רפורמציה" שתביא לפרישת מרטין לותר ומאמיניו ולהקמת הכנסייה הפרוטסטנטית על ידם. לאחר שחקרו ולא מצאו שום בסיס דתי בכתבי הקודש למכירת סליחות בתשלום, פרשו מרטין לותר והרפורמיסטים שלו מהקתוליות.
בהמשך ההיסטוריה התנערה גם הכנסייה הקתולית מהאינדולגנציות ומהמסחר בסליחה למאמינים.
כך הוצגו לציבור שטרי המחילה הקתוליים כהצלה מגורל אכזרי לשריפה לעולמים בגיהנום:
https://youtu.be/r-oY7XoO4EU
האינדולגנציות היו חלק מסיבותיו של מרטין לותר להקים את הכנסייה הפרוטסטנטית:
https://youtu.be/IATyzSAjC1w
ופרודיה על כתבי המחילה של ימי הביניים:
http://youtu.be/un2qxIlqLP8
החטא הקדמון (Original sin) הוא מושג דתי חשוב, במיוחד בנצרות המערבית. הוא מתאר את החטא הבסיסי, הראשוני, זה שבעקבותיו נענש העולם עד ימינו. מדובר ב"חטא עץ הדעת", המסופר בתחילת ספר בראשית.
החטא הקדמון הוא אכילת התפוח האסור מעץ הדעת. מבחינת הדת, זו לא האכילה שחמורה כל כך. החטא הוא בהפרת דבר האל, בבחירה שיכולים אדם וחוה היו לעשות, אבל לא עמדו ביצר. בעקבות אותו החטא סולקו השניים מגן העדן ולפי הנצרות הוא ממשיך לרדוף אותנו כבני אדם, דור אחרי דור. החטא הקדמון רודף אותנו וכל אחד מאיתנו, לפי הדת הזו, צריך לעמוד בפניו ובפני הפיתויים יום יום.
חלק מהטבע האנושי, לפי האמונה הזו, הוא להתפתות לרוע. זה החטא הקדמון שרודף אותנו.
#הסיפור המקראי
הפרטים מתחילים בהכנסת אדם לגן עדן. עצים רבים, יפים וטובים למאכל היו בגן ואדם הצטווה בידי אלוהים לאכול מכולם, מלבד אחד. אכילה מעץ הדעת טוב ורע, הוא הוזהר בידי האל, תביא למותו.
הציווי האלוהי החד משמעי לא הותיר ספק ואסר על אדם וחווה את אכילת פירות עץ הדעת שבמרכז גן העדן. אך הנחש בגן העדן, היה הערמומי מכל חיות השדה. הוא פיתה ושידל את חוה, לאכול מעץ הדעת והיא בתורה פיתתה את אדם.
לאחר שעברו השניים על הצו, הם רכשו דעת. לפתע הבינו שהם ערומים, התביישו והחלו לכסות את עצמם בחגורות. כששמעו את קולו של אלוהים המתהלך בגן, הם הסתתרו ממנו ומצא אותם, בכל זאת אלוהים אתם יודעים, הם נענשו עם הנחש על החטאים הללו.
כך קלל ה' את האדם ואת אשתו בקללות שהשפיעו על המין האנושי כולו. במקום מוות הוא גזר קללות, כמו זו שהלידה תהיה כרוכה בעצב, או שהגבר ישלוט באישה וכן הלאה.
#מה לומדים מזה?
לפי הנצרות וגם מעט ביהדות, אותו החטא, של אכילת פרי עץ הדעת בידי אדם וחוה ובניגוד לציווי של אלוהים, מסמל עיקרון שעתיד ללוות את המין האנושי לאורך הדורות. החטא הזה הוא התשוקה הראשונית שיש לכל אדם ובכל אדם, משיכה ופיתוי לרע ולחטא. עד שטעמו מהפרי האסור, האמונה גורסת שאדם וחוה לא ידעו רוע. היום אנו יודעים שהרוע הוא יצר, דחף בסיסי ואנושי, שמצוי בכל אחד מאיתנו. הדת גורסת שעל המאמין להיאבק בו כדי להיות ראוי לעולם הבא ולגן העדן.
הדת גרסה שחטא עץ הדעת אינו חשוב רק בקיומו הראשוני. החטא הקדמון יכול להשתנות בפרטים אבל העיקרון נשאר - אנו נולדים עם החטא שכבר טבוע בדנ"א הרוחני שלנו ועם החטא שירשנו מאדם הראשון.
כך שמאז אדם וחווה ובשל חטאו של אדם, ששוכנע על ידי חווה לאכול מפרי עץ הדעת, עובר החטא הקדמון לנצח, מדור לדור. הרוע והחטא חוזרים על עצמם וההתמודדות של האדם, עם הרע ששוכן בו ביחד עם הטוב, לא מסתיימת.
ואנו אומרים - דת או לא דת, פשוט השתדלו לבחור בטוב תמיד, כי אדם לא ייבחן דווקא בדתיות שלו או במילוי מצוות של דת כלשהי, אלא בהיותו אדם טוב, מוסרי, שאינו מזיק או פוגע באחרים ובטח לא בכוונה.
דווקא הפסוק "ואהבת לרעך כמוך" שלכאורה בא מהדת ומרבי עקיבא אינו דתי. הוא כולו אומר הומניות ואהבת אדם ומתאים לכל אדם, חילוני או דתי, מאמין או אתאיסט. הדת או כל בחירה רוחנית אחרת יבואו כאופציה לגיטימית, אבל רק אחריו. קודם כל חשוב להיות בני אדם.
הנה סיפורם של אדם וחווה והסדר החברתי במיתוסים קדומים (מתורגם):
https://youtu.be/PBbTkzakiM8?long=yes
אנשי דת נוצרים מסבירים לנוצרי את החטא הטמון בכל אחד מרגע לידתו:
https://youtu.be/MCgkVCgEC70
וגרסתם של נוצרים או משיחיים לגבי החטא הקדמון (עברית):
https://youtu.be/yWg6ay0CQVk
הוויכוח מתנהל במשך שנים ארוכות בין אלו המאמינים שהעולם נברא על ידי האל ובין אלו המאמינים שאין יישות אלוהית שבראה אותו.
המאמינים באלוהים מציגים את העולם שמסביב ושואלים כיצד עולם כה מופלא ומורכב נוצר, אם לא על ידי אלוהים. המסרבים להאמין בקיום האל אומרים שהכל התפתח מעצמו, בתהליך ארוך שנמשך מליוני שנים ונקרא אבולוציה.
אנו לא מתכוונים לפסוק בשאלה כה מסעירה. זכותו של כל אדם להאמין כרצונו וכל אדם - באמונתו יחיה. חשוב להקשיב לדוברים השונים בנושא ולדבריהם המעניינים ומאוד חשוב שדברי כולם יוכלו להישמע ללא איסורים. אשרינו שאנו חיים בדור שבו הסובלנות מאפשרת במרבית מדינות העולם, לשמוע את מי שחושבים אחרת מאיתנו או כמונו ולדעת שהם לא יחוסלו או יוצאו להורג.
אבל יש עוד אפשרות לראות את אלוהים. עזבו רגע את השאלה אם אתם מאמינים בו (או בה... ) או לא. בכל מקרה תהיו חייבים להודות שאלוהים, דמות בלתי נראית, שיודעת כל מה שאנו עושים, היא פתרון מבריק של הדתות כדי שלא נעשה מה שמתחשק לנו.
מעין ארכיטיפ שהוא סוג של אולר שווייצרי. מתאים לכל בעיה...
לא מאמינים שזה עובד? - שאלו את עצמכם רגע שאלה קטנה וענו בכנות - רק לעצמכם, לאוזניכם ובראשכם בלבד - אם היינו מציעים לכם לשדוד בנק, בלחיצת כפתור על אתר אינטרנט פשוט ומבלי שאיש יידע שאתם זכיתם באותם 100 מיליון דולר, שהקליק הקטן הזה מסדר לכם, האם הייתם הולכים על זה או לא? רגע, ואם רק אלוהים היה יודע?
אם בשאלה הראשונה רבים היו עונים בחיוב, מרבית המאמינים באלוהים היו נסוגים עם התוספת שהוספנו אחר כך. זו הדרך שבה פועלת האמונה הדתית. הפחד מהגיהינום ומהעולם הבא עושה את שלו.
הנה בהומור, אלוהים של היהדות, שאת שמו אסור להגיד ולכן ממציאים לו המון שמות אחרים (עברית):
https://youtu.be/Jte75Wrv1b4
כך מציג סטיבן הוקינג, אחד המדענים החשובים בעולם, את דעתו על קיומם של האל והעולם הבא:
http://youtu.be/7L7VTdzuY7Y
לעומתו, דבריו הנחושים לא פחות של מאמין בקיומו של האל, שגורס שגם המחקר המדעי לא נתן הסבר הגיוני אחר (מתורגם):
http://youtu.be/4xlENe1_dn0
הפשטות המדויקת והאמיתית של עבד מצרי קדום הפונה לאל בבקשה שיעזור לו (מתורגם):
https://youtu.be/8eotO2Orpao
דיון, מעט מורכב יותר, של שני מדענים, שבאים משני הצדדים (עברית):
http://youtu.be/E7raf6EGkcU
סטיבן הוקינג, מגדולי הפיזיקאים, גרס שפיצוח סודות היקום יביאו להבנת כוונתו של האל (עברית):
https://youtu.be/NNoEXjnpVfA
ומה שיש למדענים כמו יובל נוח הררי לומר על זה (עברית):
https://youtu.be/F_aKSuPXJlQ?long=yes
אף שהוא היה דתי והאמין באלוהים, נחשב רנה דקארט (René Descartes) לאבי הפילוסופיה החדשה, זו שהתנתקה לאחר יותר מ-1000 שנים מהדת ומהתיאולוגיה, הושפעה מהמדע החדש והפכה חלק ממנו.
דקארט הצרפתי היה זה שטבע את המשפט המפורסם "אני חושב, משמע אני קיים". הוא התנגד בעוז לתפיסה של "כזה ראה וקדש". כלומר, הוא ראה כפסולה מהיסוד את ההסתמכות על ידע שאיננו מוכח היטב ושיש בו חורים, או ידע קדום שחסר יסודות מוצקים.
למעשה דגל דקארט במה שיהפוך לבסיס ולאבן יסוד במדע המודרני - הטלת הספק. ללא הטלת ספק, לא היו מגיעים המדענים להישגים חסרי התקדים שהושגו במאות האחרונות.
בתור מי שהיה גם מתמטיקאי מצוין (שאף המציא את הגאומטריה האנליטית) ופיזיקאי מוכשר, דקארט תרם מאד גם להתפתחות המדע המודרני ועיצוב תפישת העולם שלו.
תרומת החשיבה המתמטית שלו הייתה אדירה למדע, כיוון שהוא הציב יסודות שהטלת הספק וחיפוש הטעויות בהם היו חלק מהכללים.
אפילו למדעי המוח תרם דקארט, כשהעלה רעיון ב-1649, שהמוח מתפקד כמעין מכונה הידראולית ושהנשמה והאינטלקט הם ישות נפרדת, שכוללת את תשוקותיו ומחשבותיו של האדם.
אבל איך כל אלה מסתדרים עם אמונתו הדתית? - מאמציו השכליים להוכיח את קיומו של האל ולבסס גם את האמונה וגם את המדע על יסודות של הגיון ורציונליות, היו עצומים. בחלק מהם היה כה נלהב, עד שהצליח לפספס פה ושם אפילו את השיטות שהוא עצמו התווה.
ניתן להבין זאת גם מהעובדה שהוא חי בתקופה שבה פגיעה או ערעור על סמכות הכנסייה הנוצרית או על התפיסות המקובלות של העולם, שהתבססו על אריסטו היווני, היו עלולות לחרוץ את דינו לאובדן המעמד ואף לפגיעה ולמוות.
חייו ופועלו של רנה דקארט:
https://youtu.be/CAjWUrwvxs4
על המשפט הידוע ביותר שלו:
https://youtu.be/0A6UKoMcE10
סרטון שמראה על הספקות שלו גם במה שנראה ברור (מתורגם):
https://youtu.be/LmxlcJFTaYU
הרצאת וידאו על "אני חושב משמע אני קיים" - תורתו של דקארט (עברית):
https://youtu.be/HgYsJak6iIQ?long=yes
ותכנית חינוכית על הפילוסופים הגדולים:
https://youtu.be/vOez68z8px4?long=yes
"שלושת הקופים החכמים" (Three wise monkeys) הוא סמל עתיק, מהמאה ה-8, שמקורו ביפן. בתוך מקדש טוסוגו, בעיר ניקו במקום קבורתו של השוגון טוקוגאווה איאסו, ישנו תבליט עץ ידוע ובו 3 קופים: אחד מכסה את עיניו, אחר שמכסה את אוזניו והשלישי - את פיו.
הקופים הללו, שביפנית נקראים "מיזארו" (זה שלא רואה רע), "קיקזארו" (שלא שומע רע) ו"איווזארו" (הקוף שלא מדבר רע). ביפנית יש כאן שעשוע מילולי נחמד, כי המילה "זארו" שבשמותיהם מזכירה את "סארו" שמשמעותו קוף. מכאן נולד הקשר שבין המסר לבין דמויות הקופים.
המשמעות המקורית של הסמל העממי הזה היא דווקא חיובית ומכוונת לבחירה מוסרית והתרחקות מכוונת מרוע. כלומר, לא עניין של התעלמות או בריחה מהמציאות, אלא דווקא של בחירה פעילה בטוב.
עם הזמן השתנתה בתרבות המערבית משמעות הסמל. בימינו היא השתנתה מהמקור, כשלרוב משמש הסמל כביקורת על מי שבוחרים להתעלם מעוול מולם ומעלימים עין מהמתרחש או ממציאות בלתי מתקבלת על הדעת, כאילו אומרים "לא ראיתי, לא שמעתי, לא אמרתי".
אז זו אולי פרשנות שונה ושגויה אל מול הרעיון המקורי, אבל היא מעניינת וללא ספק תפסה מאוד והפכה פופולרית. כיום ניתן למצוא את שלושת הקופים בכל מיני צורות והקשרים - מפסלונים, פוסטרים ותכשיטים, ועד קעקועים ואפילו אימוג'י. הם הפכו לסמל תרבותי עולמי, אף שרבים לא מודעים למשמעות המקורית והעמוקה יותר שלהם.
היסטורית, אגב, למרות שהפסל המפורסם נמצא ביפן, הרעיון עצמו מגיע מסין העתיקה והבודהיזם.
אף שאינו מתועד בכתביו המקוריים, ככל הנראה המקור הוא בתורתו של קונפוציוס, שלפי המסורת הסינית טבע את הסמל. כשסיפר החכם הסיני לתלמידיו שהוא עומד למות, הם ביקשו ממנו עצה שתדריך אותם בהמשך. קונפוציוס הסכים וצייר על החול שלפניהם את הקופים החכמים, עם המסר "לא רואה מה שאינו ראוי, לא שומע מה שאינו ראוי, לא אומר מה שאינו ראוי". הרעיון עבר ליפן עם הבודהיזם וכך הפך לחלק מהתרבות המקומית היפנית.
נקודה מעניינת ונחמדה היא שבמקור היו בעצם ארבעה קופים. הרביעי, שפחות מוכר, נקרא "שיזארו" ומסמל את העיקרון "לא עושה רע". לפעמים הוא מתואר כשהוא מכסה את חזהו, אך במרבית הייצוגים המודרניים של הסמל הוא לא מופיע.
ואגב, בצה"ל משמש סמל שלושת הקופים החכמים כסמל לביטחון שדה. באמצעותו מפיץ ומקדם הצבא בקרב החיילים את נוהלי ביטחון המידע, כדי למנוע זליגה של מידע מודיעין לאוזני ועיני האויב.
הנה הסבר על שלושת הקופים החכמים:
https://youtu.be/A2VBeZXmMFQ
הסבר לכבדי שמיעה:
https://youtu.be/yaBheKI-Z-A
יש גם את הסיפור על שלושת הנזירים הצוחקים:
https://youtu.be/MCX4YqcW7kU
שיר על שלושת הקופים שלא רואים ולא שומעים ולא יודעים כלום...
https://youtu.be/3WIKyZPOuDs
עניין של זמן על שלושת הקופים (עברית):
https://youtu.be/ayIBHKK3qKw?long=yes
וסרטון מלא על הרעיון שמאחורי המשל:
https://youtu.be/60NWbVf8K6g?long=yes
רעיונות פילוסופיים
בדתות רבות מתואר הגיהנום (Hell) בתור השאול, האופל, התופת ושאר השמות של מקום עונש, סבל ועינויים, שממתין לאחר המוות, למי שחטאו בחייהם ועברו עבירות חמורות - בין אדם לחברו ובין אדם לאלוהיו.
בציבור נתפס הגיהינום כמקום לזכות בו בעונש נצחי, על החטאים, על אמונה לא מספקת, על אי קיום של המצוות ועוד.
#הגיהנום בדתות השונות
תיאורי הגיהנום או החיים שלאחר המוות הם שונים מדת לדת ונתונים לפרשנויות שונות בין זרמים דתיים, קבוצות, חצרות דתיות, כתות ואפילו אנשים שונים. תהודה רבה בתרבות המערבית הייתה גם לתיאור הגיהנום ב"הקומדיה האלוהית", ספרו העל-זמני של דנטה, בשמו המלא דנטה אליגיירי.
נתחיל ביהדות, המפרשת את המושג "גיהנום"כמקום זמני לטיהור הנשמה ולא כעונש נצחי כמו התפיסה הנוצרית שתוצג בהמשך. הגיהינום היהודי מתואר לעתים כאש מטהרת, כשהרעיון הוא שהנשמה מתנקה בו לפני וכדי שהיא תוכל לבוא בשערי גן עדן.
בנצרות הגיהנום מתואר מתואר כ"תופת" (Inferno), מעין כבשן לוהט ועתיר להבות, הנמצא במעמקי האדמה. קירותיו אדומים עזים ונהרות לבה רותחת זורמים בין הסלעים המחודדים. זה מקום של סבל, חושך וייסורים נצחיים וניתוק מהאלוהים.
בין הפרשנויות השונות יש הרואות בגיהנום מקום פיזי, בעוד אחרות רואות בו מצב רוחני של ריחוק מאלוהים. בנצרות הגיהנום מיועד למי שדחו את חסד האלוהים או חטאו חטאים בלתי נסלחים. מדובר בהמצאה גאונית שהצליחה במשך מאות רבות של שנים לגרום למאמינים הנוצרים להיות צייתנים, שקטים, חיוביים ולתרום לכנסייה מכספם, גם אם יש להם מעט מאוד ממנו ולה המון.
הגיהנום הנוצרי, אגב, די מבוסס על שילוב בין השאול כפי שהוא מתואר במיתולוגיה היוונית, זה שמתחת לאדמה ומעבר לנהר סטיקס, לבין הגיהנום של היהדות הקדומה והאלילות של כנען.
האסלאם מדבר על "ג'הנאם" (Jahannam), המקום המיועד להעניש בייסורים עזים את מי שדחו את אללה וביצעו חטאים חמורים. בג'הנם המוסלמי החוטאים סובלים מעונשים המשתנים לפי החטאים שהם עשו. הג'האנם הוא מקום של אש ורתיחה, מול קור קיצוני. יש בג'הנם שבע דרגות של גיהנום וכל אחת קשה וחמורה מקודמתה. ואגב, אצל המוסלמים רק מי שמאמין באללה וחי חיי צדיקים יזכה לכניסה ל"ג'אנה", גן העדן המוסלמי.
בהינדואיזם והבודהיזם יש גם פאטאלה (Patala) של ההינדו אך גם את הנאראקה (Naraka) המשותפת לשניהם, גם אם כל דת רואה אותו אחרת.
בגיהנום של ההינדים מתקיימות כמה רמות של עונש. גם כאן הגיהנום הוא מקום זמני, מעין מחוזות כפרה זמניים, מקומות בהם מטוהרת נשמתם של מי שצברו במעשיהם קארמה שלילית, לפני שתיוולד מחדש. בין העונשים יש מגוון עינויים פיזיים כשכל אחד מהם מותאם לחטאים אחרים.
ה"נרקה" אצל הבודהיסטים הוא אחד מששת העולמות הבודהיסטיים, של הקיום המחזורי. גם אצלם מדובר במצבי סבל זמניים ולא של עונש נצחי, אבל בסיפורם שלהם מתוארים 8 גיהנומים קרים ו-8 חמים, כשלכל אלה נוסף מגוון של תת-רמות נוספות.
ב"דיו", הגיהנום בו מאמינות מספר דתות סיניות ותיקות, יש 10 בתי משפט או רמות, כשכל אחד נותן עונשים ייחודיים. הנשמות עוברות דרך רמות אלו לפני שהן נולדות מחדש, או עולות לגן עדן.
כך שלכל דת יש את הפרשנויות שלה לגבי הגיהנום, חלקן מילוליות ומבטיחות או מאיימות וחלקן לא. ועדיין מסתבר שלכל אחת מהן יש פרשנויות שונות למהותו של הגיהנום - חלקן מילוליות יותר וחלקן מציגות את הגיהנום כמושג מטפורי ולא כמקום בו החוטאים מעונים באמת.
הנה האגדה על המלך ששלח את חתנו למבחן בגיהינום (מתורגם):
https://youtu.be/4nZ9gNGZwO0
כך מדמיינים את קולות הסובלים בו:
https://youtu.be/Xbrbx0ApQ8k
השאול מהמיתולוגיה היוונית בו האל הדס לוקח לו אישה:
https://youtu.be/ESbd3T7VMsc
בחיוך פרסומי - הגיהנום בגירסת הג'אנק פוד:
https://youtu.be/Nhi84rJyuhA
כך הדתיים מציגים את הגיהנום:
https://youtu.be/MdiWn-cAFmE
הגיהנום לפי הנצרות והתנ"ך:
https://youtu.be/jVleAnze7v8?long=yes
והגיהנום והשטן שאפשר לראות בהקרבת הילדים העתיקה בגיא בן הינום שבירושלים:
https://youtu.be/GeCodRjs1Bs?long=yes
כתבי המחילה (Indulgence), או שטרי מחילה, היו קרויים בלטינית "אינדולגנציות" (Indulgentia). הם הונהגו על ידי הכנסייה הקתולית בימי הביניים, שהבטיחה "לסלוח" למאמינים "ולגאול את נשמתם", תמורת כסף...
מדובר היה במסמכים סתמיים שהבטיחו לנוצרים מחילה מהחטאים הנוראים ביותר שלהם, תמורת כסף. הכנסיה נהגה להפחידם מגורלו האיום של החוטא ביום הדין. האינדולגנציות היו ההבטחה הגדולה, ש"תמורת סכום סמלי" יוכלו החוטאים להתחמק מחרון אפו של אלוהים.
הרעיון המושחת של הכנסיה הקתולית היה אז פשוט ויעיל להדהים - היא הרי זקוקה להרבה מאד כסף. מימון הקמת הקתדרלות ותחזוקתן, עלויות אוצרות האמנות והפאר שהוכנסו לתוכן, המשכורות לעובדי הכנסיות, כולל הציירים, הפסלים, המוסיקאים ונותני השירותים הרבים, מימון מפיצי הבשורה הנוצרית, המיסיונרים שלה, אך גם מימון חיי הפאר של מנהיגי הכנסייה, האינקוויזיציות והמעקבים אחרי המאמינים ושמירת המצוות שלהם - כל אלו חייבו ממון רב וזמין.
מכירת האינדולגנציות איפשרה לכנסייה למכור למאמינים סליחה בתשלום. ההברקה המסחרית של מכירת סליחה מטעם אלוהים וישו הפכה את המוצר להצלחה מסחררת והמוצר היה לוהט. המאמינים יכולים היו לחטוא היום ומחר לגשת לכנסייה ולרכוש סליחה ארוזה בליטוף של הכומר המקומי.
כמו קנס על חנייה בימינו, קניית כתב המחילה נתנה סליחה על החטאים של הזמן האחרון ואפשרה לחוטא הנוצרי לגייס ממון, שלעיתים קרובות לא היה בכיסו, לקניית הסליחה הבאה.
מכירת האינדולגנציות הייתה אחת הסיבות ל"רפורמציה" שתביא לפרישת מרטין לותר ומאמיניו ולהקמת הכנסייה הפרוטסטנטית על ידם. לאחר שחקרו ולא מצאו שום בסיס דתי בכתבי הקודש למכירת סליחות בתשלום, פרשו מרטין לותר והרפורמיסטים שלו מהקתוליות.
בהמשך ההיסטוריה התנערה גם הכנסייה הקתולית מהאינדולגנציות ומהמסחר בסליחה למאמינים.
כך הוצגו לציבור שטרי המחילה הקתוליים כהצלה מגורל אכזרי לשריפה לעולמים בגיהנום:
https://youtu.be/r-oY7XoO4EU
האינדולגנציות היו חלק מסיבותיו של מרטין לותר להקים את הכנסייה הפרוטסטנטית:
https://youtu.be/IATyzSAjC1w
ופרודיה על כתבי המחילה של ימי הביניים:
http://youtu.be/un2qxIlqLP8
